Les crypto-monnaies bénéficient d’une augmentation de la popularité et de l’acceptation du grand public. Autrefois rejetée par les investisseurs sérieux comme trop instable pour faire confiance, ou même comme intrinsèquement sans valeur, la cryptographie trouve la faveur des gouvernements et des institutions financières alors qu’ils cherchent à explorer un monde de paiements et de transactions en dehors du système bancaire traditionnel.

Il y a un certain nombre de moteurs derrière ce revirement du statut de paria à la légitimité. D’une part, la crypto en général et la principale devise Bitcoin en particulier ont connu une bonne pandémie. Alors que les économies se sont verrouillées au début de 2020, les prédictions selon lesquelles l’heure de Bitcoin était arrivée en tant que refuge d’investissement sûr semblaient infondées car sa valeur s’est effondrée aux côtés de celle d’autres actifs et marchés. Ensuite, il a rebondi, beaucoup plus rapidement que les devises ordinaires, et est resté assez stable, perdant une grande partie de sa réputation de volatilité en cours de route.

Une industrie en pleine croissance

Cette phase de succès constant s’est accompagnée d’une plus grande prise de conscience des vertus de la cryptographie en dehors de la clique des preneurs de risques et des premiers utilisateurs en série qui ont été ses principaux soutiens à ce jour. Les citoyens ordinaires commencent à y adhérer, en particulier dans les régions en développement où les services bancaires traditionnels ne sont souvent pas disponibles ou ne font pas confiance, comme l’Afrique, l’Asie et l’Amérique du Sud. Les banques centrales du Brésil à l’Afrique du Sud reconnaissent sa viabilité.

Voici une vidéo en anglais relatant ces faits :

Les régulateurs, pour leur part, sont passés d’un traitement avec la plus grande méfiance possible à une tentative de le faire relever d’une manière ou d’une autre de leur compétence. Un exemple en est la Commission européenne qui a adopté un paquet de financement numérique en affinant sa position législative sur les actifs cryptographiques et la résilience numérique. La FCA parle de quelque chose de similaire. Des règles plus strictes sont peut-être en route pour quelque chose qui a toujours été censé être hors de portée réglementaire, mais cela peut simplement être le précurseur d’une acceptation encore plus large.

L’intérêt des banques pour ce secteur

Commençons par la question de savoir pourquoi les banques pourraient être intéressées à adopter la cryptographie. Si la crypto a connu une période faste pendant COVID, les banques ne l’ont pas fait. Bien qu’ils aient pu profiter d’un boom des fusions et acquisitions après COVID avec des revenus records, cela n’est pas considéré comme durable pour l’avenir. Les ratios de capital sont en baisse et les menaces pour la solvabilité sont plus élevées qu’à tout moment depuis 2008. Certains disent que l’impact de COVID l’emportera l’impact désastreux de ce krach historique à long terme. Les taux d’intérêt restent modérés. La croissance est lente. L’avenir n’est pas particulièrement rose et de nouvelles idées sont nécessaires.

C’est en partie en réponse à ce scénario inquiétant que les banques accélèrent la transformation numérique de leurs processus et structures. Une position positive sur la cryptographie doit être considérée comme tout à fait conforme à cette dynamique, tirant parti de certains des gains déjà réalisés dans des domaines tels que la résilience numérique, la blockchain et le GRID et le déploiement de l’IA, du ML et de l’analyse avancée pour améliorer le parcours client et battre contrecarrer la menace du blanchiment d’argent.

Commentaires

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *