Finance embarquée : modules embarquables ou applications autonomes ?

En ce qui concerne la finance intégrée, il existe deux façons de l’intégrer à votre entreprise : via des modules intégrés ou via des applications autonomes. Les deux ont leurs propres avantages et inconvénients qui doivent être pris en compte avant de prendre une décision.

À première vue, les modules intégrés peuvent sembler être une décision de produit réalisable, mais il est vraiment difficile de maintenir la cohérence de l’expérience de l’utilisateur final. Vous pourriez finir par utiliser un fournisseur pour l’assurance à la caisse et un autre fournisseur pour les prêts à la demande. Le résultat final est un produit infesté d’iframes qui se traduira par une expérience utilisateur déconnectée. Une façon de contourner ce problème consiste à s’appuyer directement sur des API tierces, mais cela augmente les coûts et retarde la mise sur le marché.

Pourquoi choisir une application autonome ?

Une application autonome implique que l’utilisateur quitte votre application existante pour puiser dans votre offre de financement tandis que tout reste sous votre parapluie de marque. Payfare alimente Uber Eats, Lyft et Doordash où ils ont adopté l’approche consistant à effectuer des paiements sur une carte de débit de marque personnalisée à leurs chauffeurs. Il est fascinant de voir que l’application est même publiée sous le compte Payfare app store, au lieu que la marque le fasse elle-même.

Voici ce qu’est la finance embarquée en anglais :

Les avantages d’une application autonome sont que vous pouvez garantir une sécurité de niveau bancaire à l’utilisateur final sans gâcher l’expérience de votre application de base, elle constitue une base solide pour s’étendre à davantage d’offres de financement et permet de gagner du temps sur le marché sans nécessiter de développement préalable. Les créateurs d’applications Fintech comme Rehive permettent aux places de marché de lancer facilement leurs propres stratégies de financement de marque prêtes à l’emploi. 

Une configuration facile

Alors que Stripe a commencé principalement comme un produit basé sur l’API, ils se sont récemment aventurés dans l’expérience en marque blanche avec leurs produits BaaS. Ils ont créé des applications Web autonomes destinées aux consommateurs pour certaines de leurs gammes de produits, telles que Stripe Capital et Stripe Issuing… Les entreprises peuvent configurer leur image de marque et envoyer simplement un lien pour que les clients postulent. L’utilisateur final peut remarquer que l’apparence de l’interface utilisateur est quelque peu différente de celle du produit principal, mais c’est moins intrusif que d’essayer de tout intégrer dans votre expérience existante. Le client demande simplement une carte ou un prêt, et Stripe s’occupe du reste. Il reste à voir si Stripe proposera une suite complète de financement en marque blanche qui combine les prêts, les cartes et les soldes dans un seul portail pour les utilisateurs finaux.

En fin de compte, nous pouvons nous attendre à ce que certains aspects financiers soient intégrés dans les applications principales, tandis que d’autres soient regroupés dans une application autonome. En fin de compte, l’avantage de la finance intégrée n’est pas seulement l’expérience intégrée, mais plutôt la façon dont le service sous-jacent est adapté aux besoins des clients. Par exemple, Lyft comprendra toujours mieux les besoins de ses chauffeurs qu’une banque. En conséquence, elles peuvent offrir de meilleurs crédits, économies, modes de paiement, offres, etc. qu’une banque à usage général.